APP设计必学的思维方法：形式设计和深度设计

这是25学堂小编帮大家整理出来的一篇非常实用的干货。摘录与秦银作者的《什么是优秀的设计思维与方法？》

借助设计大神的一些优秀的方法和设计思维，让我们的设计之路越走越快。

今天，学堂君主要跟大家分享必学的设计思维方法：形式设计和深度设计。

形式设计和深度设计也是来源于秦银的观点：

“形式化的设计意识完成的是有问题设计，深度化的设计意识才能完成优秀的设计，我把这两者简单命名为形式设计&深度设计。”

下面就来详细看下形式设计和深度设计的一些区别和设计方法

1、形式设计是一个逐步 check 的线性设计过程。

2、深度设计是一个紧紧围绕目标的设计过程

形式设计以产品的需求为起点，然后分析，提出设计目标，到最终的设计方案。

深度设计以产品的目标为起点，然后开始紧密围绕目标进行提问回答。为什么要做这个（价值），要解决什么问题（目标），我可以通过什么手段来解决这个问题 + 我的具体解决方案是什么？（目标的具体化）我的这个方案是否真的能够解决这个问题？（设计方案 + 方案的评价和决策）。所以这个过程是价值—>目标—>目标的具体化—>设计方案。

这两种设计思维方式对设计是有一定影响的。

1、以产品的需求为起点是错误的开始，产品目标决定了设计的方向

产品需求和产品目的是有区别的。产品需求是产品经理对他所感知到的问题所提出的解决方案，并不是产品为什么要做这个以及它的价值是什么。产品的目标一般是抽象的，提炼的时候我们需要从商业和人性的角度去思考。提炼产品的目标是非常重要的一个过程，明确了目标我们的设计才可能是走在一个正确的方向上，正确方向上的设计才有好坏之分，错误方向的设计是无效的。提炼产品的目标不是一个容易的过程，需要设计师花费精力与产品经理反复沟通。

2、精力的分配不同，花精力深入提问思考才能做出经得起推敲的方案

形式设计的流程里 10%-30%的时间是做分析，绝大部分的时间都是在出设计方案上。前期的分析都是罗列方法套模板的一个过程。比如我举的第一个案例，它前半段的分析套用在很多的设计方案前都可以的，因为它完全不是针对问题的，只是为了存在而存在其实是没有任何意义的。

而深度设计的精力分配恰恰相反，绝大部分的精力都在分析上，而不是做最后的设计方案。

深度设计与形式设计的思考方式是不同的。深入设计的思考方式是提问跟回答，不断的反复的提出环环相扣的问题，然后回答提出的问题。这种方式才能让我们深入去思考，给出的解决方案才可能是有道理的，经得起挑战的。

3、设计的检验标准，深度设计各个环节的结果产出需以最初的产品目标为检验标准

形式设计的各环之间的前后联系薄弱，非常容易断层，分析过程与设计结果的关系不大。深度设计的每个环节的产品都是基于目标，它能让我们在任何一步都有一个衡量的标准，衡量你当前的分析和产出是否符合最初的目标。设计是需要有一个客观的决策标准的。

最后，深度设计的过程是一个深度思考的过程。

但是如何有效地进行思考对于有些设计师来说还是有些困难的。但是思考的逻辑是可以训练的。加强训练就可以让自己的思考更深入。

普通设计师跟优秀设计师最大的区别是设计的意识，一般设计师都会工作，普通设计师把自己跟其他人分得很开，比如说这个是属于产品的工作，这个是属于什么工作，这个考虑是很片面的。产品的意图在各环各节，最终是设计师做出来的方案，所以设计师应该要考虑的更多，而不是说把自己的工作放在我要做一个流程上面。当一个设计师把自己的视角太高，那么他对设计的影响也越大。设计师应该要有意识地站在更好的视角上，更多地去影响产品，创造更多的价值。

25学堂还得感谢秦银老师的辛勤分享设计思维与设计知识点。

阅读完整的原文地址：http://www.ifavart.com/Article/201607/20160701234226.html