发现好APP：两款超强图片标记工具APP的交互对比

今天25学堂的小编就来跟大家分享推荐一些好用又好看的APP。这期的主题就是最强图片标记工具APP的推荐与对比。

今天要进行大PK的两款APP是：iMark 与  Annotable

1、Annotable——终极图片标注工具

先看网友点评：

Annotable一直是我个人比较喜爱的一款图片标注软件，换手机必装的软件，没有之一！希望作者开发出更好更实用的功能，赞！

官网称为Annotable 是功能最齐全「N 合一」图片标注工具。

荣获 Apple  store  2016 年度精选APP。 非常不错的图片标记工具。

2、iMark ——我的标记 - 图像标注

是一枚可爱+强大+超好用的图像标记应用，可从相册、地图导入图片，提供多种工具、标记样式，支持标记历史管理、图层管理、裁剪、自定义颜色等进阶功能，完美的图片导出功能。

两款图片标记工具交互对比总结：iMark 更易上手，Annotable 更清爽。

在小编的使用过程中，你可以发现两者有着迥然不同的设计理念：iMark 更关注易用性和降低上手难度，而 Annotable 则希望保持以图片为主体的清爽界面，尽可能地弱化了工具等界面元素的存在感。

一、每一个设计选择，都是理念的现实投射

这种差异有三处最明显的体现：

1）两者选择标注工具方式的不同；

2）两者在应用层级结构上的不同；

3）导出图片的方式不同；

1）两者选择标注工具方式的不同

先来说说最常用的标注工具的选择。iMark（左图）分为了三层结构：工具 - 样式 - 属性设置，通过底部 Tab 栏的形式，一级一级地堆叠起来。换言之，你随时可以看到所有可用的标注工具和样式。

而 Annotable（右图）则和之前印象笔记出品的圈点很像，它基本上将 iMark 中的工具和样式合并为一个区域，放在右上角，而属性设置则放在左下角，两者之间的层级关系，并不像 iMark 那么直观。Annotable 默认只展示当前正在使用的工具和属性设置，尽可能多地留出区域来展示图片。但相对应的，如果你需要切换不同的标注工具，需要额外点开左下角或右下角切换，增加了操作的繁琐程度。

2）两者在应用层级结构上的不同

除了标注工具的展示和交互方式不同外，iMark 和 Annotable 两者在整个应用的层级结构也有着很大的一个区别。iMark 为了易用性，并没有将选图与标注图片分为两个界面。最下方工具栏的第一个图标，就是可供标注的图库，或相机的入口。Annotable 则为了保证以图片为主体的设计理念，尽可能地隐藏界面多余元素，将选图和标注图片分为了前后两个界面。进入应用后，仿佛就打开了手机相册，你必须选完一张图或拍照，然后才会跳转进入标注的界面。

3）导出图片的方式不同

在导出图片这件事上，你也可以看到 iMark 针对易用性做了更多的优化。在 Annotable（左图）中，导出图片是直接点出右上角，会调用系统的 Action Sheet。而 iMark（右图）则在导出图片这一步，切换到了单独的一个新界面。这时候不需要你额外进行任何操作，iMark 已经自动将当前标注的图片保存到了相册，并在这个界面上，还提供了快速分享到各个社交平台的按钮，你也可以点击「更多」，来调出系统级的 Action Sheet。

另外，相信你也看到了，iMark 还额外提供了两个小功能：尺寸和边框。在尺寸中，你可以选择导出图片的质量、尺寸，甚至可以自定义画布大小。而边框则提供了三种样式，你也可以理解为给图片加上水印的一种方式。

 

 

二、世上没有绝对的完美产品

不过，两者目前的设计，也都存在着一些值得改进的地方。

iMark 在 iPhone Plus 这样 5.5 寸的机型上，可以一次性将底栏所有的工具全部露出，但屏幕再小一些，则需要左右滑动来选择工具。

而 Annotable 的问题则在于有一部分设计过于强调了最小化理念。比如每次切换标注工具，被选中的工具会从可选项中消失，导致整个列表项好像一直在变动，让人感到困惑。切换同类型工具的不同样式，也需要额外操作，尽管新版本中在设置选项中允许显示所有工具，但却又走入了另一个极端：暴露了许多选项，同样让人感到无所适从。

 

两者交互方式的不同，本质上是其设计理念和追求目标的不同。

Annotable： 为了保证在图片标注过程中沉浸式的体验，在保持整洁的同时，还是牺牲了一部分便捷性的。

iMark ： 通过减少界面跳转、露出各种操作元素，尽可能减少操作步骤等措施来降低上手难度，在易用性方面有更好的体验，但界面显得相对复杂了。

 

部分内容来源少数派：https://sspai.com/post/36304